Analizarea declaraţiilor făcute de Victor Ponta în 6 octombrie, referitoare la dosarul privind societatea Petrotel Lukoil, aflat pe rolul Parchetului Curţii de Apel Ploieşti, a fost pe ordinea de zi a şedinţei de joi a plenului CSM, informează Mediafax.
În ce priveşte sesizarea Inspecţiei Judiciare în cazul declaraţiei preşedintelui Traian Băsescu din 3 octombrie, judecătorul Horaţius Dumbravă a spus că urmărirea penală este confidenţială şi că toţi cei implicaţi în actul de justiţie trebuie să respecte acest lucru.
La începutul şedinţei, vicepreşedintele CSM a propus ca Inspecţia Judiciară să fie sesizată şi în cazul afirmaţiilor lui Varujan Vosganian, care a arătat miercuri, într-o emisiune televizată, referitor la condamnarea lui Sorin Roşca Stănescu, că "un procuror cere, un procuror judecă. Curtea de Apel e de fapt o prelungire a celor care acuză. E un fel de pluton de execuţie. Înalta Curte este cazul cel mai explicit".
Premierul Victor Ponta a declarat, luni, despre dosarul Lukoil, că procurorul este suveran şi independent în cercetarea cazului, însă Guvernul speră într-o soluţie legală care să permită sancţionarea prsoanelor vinovate şi recuperarea prejudiciului, dar şi continuarea normală a activităţii şi plata salariilor către angajaţi.
Astfel de cazuri au mai existat în trecut. Ion Iliescu a dat o declaraţie după Revoluţia României din 1989 care a devenit celebră. “Este un moft chestia asta cu sfânta proprietate privată, restituirea pădurilor este o prostie istorică”, spunea fostul preşedinte, în contextul retrocedărilor proprietăţilor, realizând în acest fel o presiune asupra instanţelor de judecată.
