„De-a râsul/plânsul cu destinul țării «Țara arde, babele se piaptănă…» Băieții de la guvernare, cei cu «ciolanul în gură», devin încă odată personajele unui teatru al absurdului”, a spus Alin Tișe, joi, 23 aprilie 2026, într-o postare publicată pe pagina sa de Facebook.
Potrivit președintelui CJ Cluj, după declarațiile publice ale partidelor, avem de-a face cu un silogism simplu:
- PSD: PSD nu mai vrea cu Bolojan, PSD, vrea cu PNL, dar cu altcineva în locul lui Bolojan. PSD vrea cu UDMR și cu USR, PSD nu vrea cu AUR!
- PNL: PNL vrea cu PSD, PNL vrea cu Bolojan, PNL vrea cu UDMR și USR, PNL nu vrea cu AUR!
- UDMR: UDMR vrea cu PNL și Bolojan, UDMR vrea cu PSD, UDMR vrea cu USR, UDMR nu vrea cu AUR!
- USR: USR vrea cu PNL și Bolojan, USR vrea cu PSD, USR vrea cu UDMR, USR nu vrea cu AUR, dar vrea voturi „la bucată”!
- AUR: AUR nu vrea nici cu PNL, nu vrea nici cu PSD, AUR vrea anticipate!
„Facem un silogism învățat la facultate (făcută pe bune și la timp!), și rezultă așa:
1. Eliminăm variantele incompatibile: AUR este în afara jocului de guvernare: nu vrea cu PNL și nici cu PSD, iar ceilalți, nici ei nu-l vor ⇒ AUR este exclus din coaliție.
2. Ce rămâne posibil:
- PSD vrea cu PNL, dar fără Ilie Bolojan;
- PNL vrea cu PSD și îl vrea și pe Bolojan;
- UDMR vrea combinația PSD + PNL+ USR, cu sau fără Bolojan; Acceptă și guvern minoritar. Nu vrea AUR
- USR vrea cu PSD + PNL și Bolojan +UDMR. Acceptă și guvern minoritar. Nu vrea AUR (însă acceptă si voturi „la bucată” de la AUR).
3. Conflictul central:
Singura contradicție reală este persoana lui Bolojan:
- PSD: NU – Bolojan;
- PNL: DA – Bolojan;
4. Silogismul (simplificat):
- Premisa 1: O coaliție viabilă trebuie să includă PSD + PNL + UDMR + USR;
- Premisa 2: PSD nu acceptă coaliția dacă Bolojan este liderul/propunerea centrală;
- Premisa 3: PNL acceptă coaliția și fără PSD, dar ține la Bolojan + guvern minoritar – fura voturi „la bucată” de la PSD si AUR;
- Premisa 4: Fără acord PSD–PNL, nu există majoritate stabilă.
Concluzia logică, simplificată, din silogism:
Pentru a exista o colaborare în majoritatea actuală, PNL trebuie să renunțe la Bolojan, sau PSD trebuie să-și schimbe poziția față de el”, a mai detaliat Alin Tișe.
Soluția pentru criza politică: compromisul
Conform acestuia, dacă rafinăm concluzia realistă:
Cea mai probabilă soluție este un compromis de tip „a treia variantă” – adică:
- alt premier / alt lider acceptabil pentru ambele părți;
- coaliție PSD + PNL + UDMR+USR;
- AUR rămâne în opoziție și împinge pentru anticipate;
- Guvernare fără majoritate stabilă – cu voturi „furate la bucată” de la PSD și/sau AUR .
„Înțelegerea mea, mai directă: Nu ideologia blochează colaborarea, ci persoana prim-ministrului și controlul puterii. Ceea ce duce la soluția clasică din politica românească: se schimbă omul, nu alianța. Deci, este o chestiune de timp…
«Baronul de Cluj, Alin Tișe»”, a concluzionat președintele CJ Cluj.
El a mai adăugat că analiza pleacă de la declarațiile publice ale partidelor. Încălcarea acestora anulează, evident, silogismul meu.
Schema logică AICI.
Citiți monitorulcj.ro și pe Google News
