Actualitate

Licitație trucată la Spitalul Regional Cluj, oferta mai scumpă cu 292 de milioane de lei câștigă licitația, contractul ajunge la un sponsor PSD

Valentina PRELIPCEAN Publicat 23.04.2026 11:08
Licitația pentru construirea Spitalului Regional de Urgență Cluj s-a încheiat cu desemnarea unei oferte mai scumpe cu aproximativ 292 de milioane de lei față de cea mai ieftină variantă. | Foto: Facebook

 

 

 

Licitația pentru construirea Spitalului Regional de Urgență Cluj s-a încheiat cu desemnarea unei oferte mai scumpe cu aproximativ 292 de milioane de lei față de cea mai ieftină, potrivit unei investigații realizate de DeFapt.ro.

 

Contractul a fost atribuit unei asocieri conduse de compania turcă CCN, deși oferta mai mică, de circa 1,48 miliarde de lei, fusese inițial considerată admisibilă.

Diferența dintre oferte este semnificativă: câștigătoarea a propus aproximativ 1,77 miliarde de lei, cu aproape 300 de milioane mai mult. Oferta mai ieftină, depusă de asocierea Leviatan, a fost eliminată după ce autoritățile au considerat că prețul este „neobișnuit de scăzut” și că o eroare materială corectată ar reprezenta o modificare nepermisă a ofertei.

CITEȘTE ȘI:

CNSC a anulat licitația pentru construcția Spitalului Regional din Cluj. Ofertele vor fi reevaluate.

Procesul de evaluare a durat aproximativ șase luni la nivelul Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate, însă decizia a fost întoarsă rapid după un aviz emis în doar două zile de Agenția Națională pentru Achiziții Publice. Sub presiunea acestui aviz, comisia de evaluare și-a schimbat poziția și a descalificat oferta mai mică.

Contestațiile au ajuns la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, care a semnalat probleme legate de oferta câștigătoare, fără a anula însă procedura. În final, Curtea de Apel București a confirmat atribuirea contractului către asocierea CCN.

CITEȘTE ȘI:

Lucrările la Spitalul Regional de Urgență Cluj, deblocate în aprilie. Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete: „Atunci am putea semna contractul.”

În centrul controversei apar și nume cu legături politice: la momentul deciziei, ANAP era condusă de Iuliana Feclistov, iar în asocierea câștigătoare se regăsesc firme controlate de omul de afaceri Mihai Rotaru, despre care presa a relatat că ar fi finanțat Partidul Social Democrat.

Citiți monitorulcj.ro și pe Google News