Acesta este primul termen fixat în Dosarul cu numărul 3927/1/2013 deschis că urmare a plângerii penale depuse de Mihail Neamtu, Augustin Ofiteru și Adrian Papahagi împotrivă rezoluțiilor procurorului de netrimitere în judecată a lui Victor Ponta, acuzat de Universitatea București că și-a plagiat teză de doctorat, potrivit Ziare.com.
Plângerea a fost depusă după ce procurorul de caz a decis neînceperea urmăririi penale pe numele lui Victor Ponta și Parchetul de pe lângă ÎCCJ a menținut această decizie.
Pe de altă parte, la Consiliul Național de Etică există, încă de anul trecut, o a două sesizare de plagiat depusă pe numele lui Victor Ponta, diferită de cea în care acesta a fost dezvinovățit anterior.
De asemenea, Adrian Papahagi îl acuza pe Victor Ponta că a plagiat și din lucrarea unui avocat francez.
Într-un interviu acordat Ziare.com, Adrian Papahagi prezintă argumentele pe care cei trei semnatari ai plângerii le-au adresat judecătorilor şi subliniază care este importanţa deciziei pe care o va da Înalta Curte acest caz.
„Am contestat soluția de neincepere urmăririi penale fiindcă, din punctul meu de vedere, era în mod evident incorectă şi viciată pe fond şi pe formă”, a declarat pentru Ziare.com Adiran Papahagi.
